Si
bien el modelo de desarrollo predomínate en chile ha tenido éxito a nivel
macro, sin embargo aun existen diferentes problemas estructurales que en
conjunto se vuelven en si mas complejos, ejemplos de estos problemas son la
pobreza y el centralismo.
La
pobreza según UNDP es la falta de ingresos necesarios para satisfacer tanto las
necesidades alimentarias básicas como las necesidades no alimentarias básicas
tales como vestido, energía, vivienda. A esto hay que sumarle la gran
acentuación que existe en el país por la desigualdad en los ingresos,
diferencia de pobreza según el territorio ya que un pobre de Puntarenas no
tiene los mismos requerimientos que un pobre de la Serena.
Según
Muhammad Yunus (Abril 2005) “Los pobres
son pobres porque las políticas sociales los privan de oportunidades. Si se
acaban esas políticas, se acaban los pobres”. Los mecanismos de apoyo
deben ser descentralizados”.
El
Centralismo esta presente en las actividades del país especialmente en el
ámbito político administrativo económico tributario científico-tecnológico,
cultural y comunicacional.
El
ordenamiento institucional quedo obsoleto y progresivamente disfuncional a
los requerimientos actuales ya que lo
esencial para mantenerlos funcionando óptimamente no se da que es una
participación inclusiva de la ciudadanía en la toma de decisiones y hacer que
los servicios públicos sea eficientes, la ciudadanía tiene que hacerse
participes en la toma de decisiones si bien ellos no son expertos conocen su
entorno y su territorio mejor que nadie.
Chile
no es un país pobre ha sido beneficiado con una enorme gama de recursos y
fuentes de desarrollo en todo su territorio, Chile posee una diversidad ya sea geográfica, climática, ambiental,
productiva, étnica y cultural. Rica
y única pero lamentablemente
subutilizada por una cultura e institucionalidad incapaz de potenciar y
desarrollar toda esta riqueza.
El
país nace de lo local, ya lo veíamos en nuestros antepasados los Mapuches, y
también en los cabildos, chile se caracterizo por poseer una forma descentralizada
en cuanto a la organización social, construir sociedades y territorios a partir
de lo local esa era la premisa, entonces no es explicable como los chilenos nos
dejamos tanto estar y ahora poseemos una organización territorial que mas que favorable
es adversa, o sea de que estamos
hablando una sociedad donde existe índices o sea existen mediciones
cuantitativas respecto a las diferencias de ingresos y que muestran niveles de
pobreza inaceptable para lo que proyectamos o mas bien para lo que queremos
proyectar internacionalmente,
Chile
contrasta de manera categórica con países como los europeos y Estados Unidos.
En materia de administración territorial, ellos ahora en la actualidad poseen
naciones descentralizadas y desarrolladas formadas en los principados feudales
(Europeos) mientras que los norteamericanos siguieron el modelo impuesto por
los colonizadores. ¿Y que pasó con America latina? America latina hoy yace ante
sociedades centralizadas y subdesarrolladas con una ideología formada por loas
conquistadores, los cuales instalaron lógicas de dominio y explotación ya que
para sostener los imperios colonizadores debían tener el poder centralizado por
una cuestión de tiempos y distancias.
Cuando
en los países latino americanos se adopta del modelo napoleónico de organización
esto quiere decir Estado- Nación, y aun mas este es reforzado por el
pensamiento portaliano en chile se logra un institucionalidad publica y cultura
altamente concentradora de poder tanto político, militar y económico dejando
una clara jerarquía entre los que poseían el poder y los que no. Seguramente este
modelo sirvió para esa época, pero que sirve realmente en estos tiempos donde
lo que más se necesita es aprovechar las oportunidades y contraer la brecha
entre los que tienen el poder y el
pueblo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario